Overleg gebruiker:Dajasj

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 uur geleden door Mondo in het onderwerp Jammer en bedankt

een opkikkertje voor jou[brontekst bewerken]

Opkikkertje
Een opkikkertje voor jou, Dajasj, na de teleurstellende ervaring bij het opzetten van een peiling. Hartelijke groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 25 mei 2024 11:40 (CEST)Reageren

Vraag van Liamoey (27 mei 2024 19:52)[brontekst bewerken]

Goedemiddag, weken geleden heb ik een artikel geüpload. De tekst is zonder probleem maar ik kon de figuren niet uploaden. Binnenkort wil ik proberen opnieuw doen met hulp van mijn kleinzoon. Nu zie ik dat mijn email adres verkeerd is. Inplaats van p.liam.oey@gmail.com staat p.liam.oey@igmail.com. Mijn vraag is:1. hoe kan ik mijn email adres verbeteren? 2. heeft u wellicht suggesties hoe ik de figuren kan uploaden. Dank en groet, Liam --Liamoey (overleg) 27 mei 2024 19:52 (CEST)Reageren

Hoi @Liamoey, welkom! Je mailadres moet je kunnen wijzigen op: Speciaal:Voorkeuren#mw-prefsection-personal-email. Met uploaden kan ik je ook helpen. Eerst wel de vraag, heb je de afbeeldingen zelf gemaakt of ergens vandaan? Ik hoor het graag! Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 28 mei 2024 08:38 (CEST)Reageren
Dag Dajasj, Het is gelukt mijn email adres te veranderen. Ik heb de tekst van artikel dat ik schreef is al geüpload en zit nu in het kladblok. De figuren, behoren bij dat artikel zijn niet mee geüpload, dus ik heb ze met mijn iPhone ge fotografeert. Ik wil ze uploaden en tot nu toe is mijn poging gefaald. Kun je mij helpen de figuren te uploaden?
Mijn intentie om het artikel te uploaden is omdat in Wikipedia dit onderwerp: "MICRONEUROGRAFIE" niet bestaat. Het artikel dat ik geschreven is, is een overzicht artikel over dit onderwerp. Ik heb het originele manuscript niet meer en ik kan dus alleen dat gepubliceerde artikel uploaden. Ik kan ook dat laatste naar je email adres sturen en dat jij dat uploaden.
Graag hoor ik van je hoe ik het beste kan doen.
Dank en vriendelijke groet,
Liam Liamoey (overleg) 31 mei 2024 10:40 (CEST)Reageren
Ha @Liamoey! De figuren moeten wel door jou gemaakt zijn (of rechtenvrij zijn grofweg). Anders kun je niet uploaden. Zijn ze dat?
Als dat zo is, zal ik je mailen zodat we gezamenlijk kunnen kijken naar de mogelijkheden.
Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 31 mei 2024 10:44 (CEST)Reageren
Ja, die figuren zijn registraties van onderzoek die ik zelf gedaan en gemaakt had. Omdat ik nu al gepensioneerd ben heb ik die originele niet meer. Liamoey (overleg) 31 mei 2024 10:50 (CEST)Reageren
Ik mail je! Dajasj (overleg) 31 mei 2024 10:50 (CEST)Reageren
Okay. Ik wacht op je mail. Liamoey (overleg) 31 mei 2024 10:54 (CEST)Reageren
Misschien nog even voordat ik dat doe, kunnen we even kijken naar Gebruiker:Liamoey/Kladblok. Dit moet nog iets meer in typische stijl van Wikipedia komen.
Een paar tips:
Als je daar even kan kijken en wat slagen kan maken, dan help ik je stapsgewijs verder naar het eerste artikel! Dajasj (overleg) 31 mei 2024 10:54 (CEST)Reageren
Wow, Ik ben niet erg handig met tekstverwerker. Ik wil wel proberen, maar nu moet ik weg. Ik kom wel op terug. Dank alvast. Liamoey (overleg) 31 mei 2024 11:19 (CEST)Reageren
Geen haast ;) Dajasj (overleg) 31 mei 2024 11:19 (CEST)Reageren

Ongedaanmaking KOZP bij Dick Schoof[brontekst bewerken]

Ha, je maakte versie 67594711 van Dick Schoof ongedaan met als reden "Niet kopiëren zonder adequate bronvermelding". Ik heb het stuk uit Kick Out Zwarte Piet niet letterlijk gekopieëerd, maar aangepast voor deze pagina, en heb ook twee bronnen over zowel de uitspraak als het terugkomen hierop meegenomen. Wat mist er volgens jou? En over welk sjabloon had je het? Thanks! Coretteket (overleg) 28 mei 2024 18:46 (CEST)Reageren

Ha, je hebt gelijk. Ik had gezien dat het leek op wat op KOZP stond en dat je het zelf "overnemen" noemde. Dat was achteraf te snel. Je kan het dus terugplaatsen, mijn excuus. Het sjabloon wat ik bedoelde was Sjabloon:Bronvermelding Nederlandstalige Wikipedia, maar dat is dus niet nodig.
Overigens kun je je nog afvragen of het echt relevant is voor de persoon Dick Schoof. Hij zei dat immers als topambtenaar in functie ("als woordvoerder"). Of hij dat zelf vindt, is wat anders. Dajasj (overleg) 28 mei 2024 18:50 (CEST)Reageren
Overigens @Coretteket, ondanks onze onenigheid over het moment van plaatsen: bedankt voor je bijdragen :) Dajasj (overleg) 28 mei 2024 19:00 (CEST)Reageren

Nieuwe foto Dick Schoof[brontekst bewerken]

Ha! Zeer terecht dat je mijn recentere foto weghaalde, ik had niet door dat toestemming commercieel gebruik een vereiste was voor Wikimedia Commons. Ik ben echter nog steeds op jacht naar een recentere foto, want een tien jaar oude foto kan echt niet. Op de website van de AIVD staat een foto uit 2018, en ik lees in de AIVD-copyright dat alle inhoud CC0 is (waarbij foto's als voorbeeld genoemd worden). Ze linken echter ook door naar de algemene Rijskoverheid copyright info, en die zegt dat foto's niet CC0 zijn. Dat spreekt elkaar een beetje tegen. Ik ben in de war of het gebruik van deze foto wel toegestaan zou zijn, hoe zie jij dit? Thanks!

Zie: https://www.aivd.nl/actueel/nieuws/2018/07/06/ministerraad-stemt-in-met-benoeming-dick-schoof-als-directeur-generaal-aivd

Copyright-info: https://www.aivd.nl/copyright Coretteket (overleg) 29 mei 2024 21:58 (CEST)Reageren

Ha @Coretteket! Volgens mij mag je deze gebruiken. Je kan voor de zekerheid even checken op archive.org of in 2018 de copyright pagina hetzelfde was. Maar zover ik zie kun je uploaden. Dajasj (overleg) 29 mei 2024 22:01 (CEST)Reageren
Thanks voor je snelle reply! Uit metadata blijkt dat de foto uit 2016 komt, maar dan zijn we tenminste alvast drie jaar in de goede richting. (Je komt er in zo'n exercitie wel achter hoe absurd veel nieuwsfoto's van de ANP komen zeg...) Coretteket (overleg) 29 mei 2024 22:16 (CEST)Reageren
Ik zag dat er ook nog foto is van 2019 op aivd. Dubbelcheck nog even of je kunt achterhalen waar de 2016 vandaan komt, want die constatering doet me vermoeden dat de aivd wellicht toch niet de eigenaar van de auteursrechten is... Dajasj (overleg) 29 mei 2024 22:18 (CEST)Reageren
Ik had ook al even gekeken, maar ik zie in een reverse search geen oudere bron dan de AIVD. De foto die jij noemt is echter inderdaad recenter, al zie ik hem in een persbericht in 2018 voor het eerst.
https://www.aivd.nl/actueel/nieuws/2018/11/19/dick-schoof-aan-de-slag-als-nieuwe-baas-aivd
Hierin zit geen metadata maar een reverse search geeft ook de AIVD als oudste bron. Coretteket (overleg) 29 mei 2024 22:26 (CEST)Reageren

Vraag van Lotje (30 mei 2024 17:56)[brontekst bewerken]

Hallo Dajasj DYK dat jij mijn mentor bent? Glimlach Lotje (overleg) 30 mei 2024 17:56 (CEST)Reageren

@Lotje Nu wel Dajasj (overleg) 30 mei 2024 18:07 (CEST)Reageren
Dat verheugt me. Lotje (overleg) 30 mei 2024 18:09 (CEST)Reageren

Dank[brontekst bewerken]

Hoi Dajasj, dat ontbrak inderdaad (heb er weinig ervaring mee). Dank daarvoor. Groet, Wutsje 30 mei 2024 19:28 (CEST)Reageren

Vraag van Lotje (31 mei 2024 05:45)[brontekst bewerken]

Hallo Dajasj, ik had daar een specifieke vraag m.b.t. de afbeelding in de infobox van Alexandra van Huffelen. Eerlijk gezegd, het lijkt wel of mevr. Van Huffelen voor defileert in een modeshow Glimlach Zou vervangen door deze heisa veroorzaken? Cheers. Lotje (overleg) 31 mei 2024 05:45 (CEST)Reageren

Het is een kwestie van smaak, voor zover ik weet; een ingezoomde of uitgezoomde foto. Ik plaats doorgaans die laatste, maar heb er geen bezwaar tegen als je 'm vervangt. Ik denk dat de heisa meevalt ;) Dajasj (overleg) 31 mei 2024 08:43 (CEST)Reageren

Oi![brontekst bewerken]

? Ciell need me? ping me! 31 mei 2024 10:06 (CEST)Reageren

Hoi Ciell! Wegens verschoven prioriteiten gebruikte ik mijn knopjes niet zoveel meer. Ook ervaar ik al langere tijd vervreemding van het Nederlandstalige project en de gemeenschap. Het is voor mij even tijd om (tijdelijk) afstand te nemen. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 31 mei 2024 10:18 (CEST)Reageren
Wat jammer om te horen Dajasj - vervreemding is nooit goed! Ik hoop dat het niet te maken heeft met de oplopende discussies de laatste tijd: ik ben van mening dat iedere moderator zijn eigen keuzes mag maken, en dat verscheidenheid en diversiteit onder moderatoren juist kan leiden tot een beter beheer. Dat betekent logischerwijs dat het af en toe botst, zeker met de meer 'vocale' gebruikers op de encyclopedie. Dat betekent niet dat iemand een slechte moderator is, zolang we onszelf toestaan om te reflecteren op die keuzes en de balans in de uitvoering intact blijft.
Ik hoop dat je verzoek niet betekent dat je ons volledig verlaten zal want ik waardeer je werk en je inzet. Bedankt voor je snelle toelichting! Ciell need me? ping me! 31 mei 2024 10:30 (CEST)Reageren
Hi Dajasj, met excuses dat ik me in dit gesprek meng: alle begrip voor dat je een tijdje afstand neemt - je hebt hier zoveel gedaan! Neem je tijd, en ik hoop je weer terug te zien op het moment dat jij kiest. Mvg, MartinD (overleg) 31 mei 2024 10:38 (CEST)Reageren
Wat spijtig om te lezen. Ook ik hoop dat je niet voorgoed weg bent. Wutsje 31 mei 2024 19:53 (CEST)Reageren

Per ongeluk verwijderd[brontekst bewerken]

Hoi Dajasj, ik begrijp zelf niet goed hoe dat komt, al is me eerder al opgevallen dat het vaak lijkt te gebeuren in situaties waarbij ik tijdens het bewerken meerdere keren op Toon bewerking ter controle heb geklikt. Groet, Wutsje 31 mei 2024 19:51 (CEST)Reageren

Hoi Wutsje, kan gebeuren! Ik raakte gewoon in de war omdat het bij het sluiten van de peiling wel goed ging. Maar in elke geval, dat foutje is hersteld :) Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 31 mei 2024 19:55 (CEST)Reageren

Jammer en bedankt[brontekst bewerken]

Beste Dajasj,

Jammer dat je de knopjes ingeleverd hebt en heel erg bedankt voor alle inzet de afgelopen jaren. Ik hoop wel dat je actief blijft. Natuur12 (overleg) 1 jun 2024 11:13 (CEST)Reageren

Hopelijk keer je nog terug. Jouw inzet werd ten zeerste gewaardeerd! DirkVE overleg 1 jun 2024 12:31 (CEST)Reageren
Hier sluit ik me bij aan. Jammer dat je toch vrij rigoureus deze keuze gemaakt hebt, ik hoop dat je toch snel terugkeert. StuivertjeWisselen (overleg) 1 jun 2024 14:06 (CEST)Reageren
Beste Dajasj, daar kan ik me alleen maar bij aansluiten. Ik hoop echt dat je je bedenkt. Hoe dan ook, bedankt voor je werk als moderator, en ik hoop dat je verder nog wel actief blijft. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg) 1 jun 2024 15:32 (CEST)Reageren
Ik sluit me aan bij bovenstaande collega's. Mbch331 (overleg) 1 jun 2024 16:47 (CEST)Reageren
Idem. Bedankt voor al je werk als mod en hopelijk tot snel! - Kippenvlees (overleg‽) 1 jun 2024 17:04 (CEST)Reageren
Hi Dajasj, met schrik las ik dat je de knopjes hebt ingeleverd. Wat ontzettend jammer. Hopelijk vind je snel de moed terug om het goede werk voort te zetten dat je deed als moderator. hiro the club is open 1 jun 2024 18:04 (CEST)Reageren
Hier sluit ik mij ook bij aan. Ik heb je altijd ervaren als een heel vriendelijke en kundige mod. Wellicht wil je je beslissing in de (nabije) toekomst nog heroverwegen. - TheGoodEndedHappily (overleg) 2 jun 2024 10:14 (CEST)Reageren
Ik sluit me er ook bij aan. Je was een topmoderator en ik vind het heel jammer dat je besloten hebt te stoppen. Hopelijk heroverweeg je je beslissing nog eens en blijf je verder ook actief. 🙂 Mondo (overleg) 2 jun 2024 11:38 (CEST)Reageren